El ejército socialista

La izquierda promueve y apoya leyes feministas para:
1. convertir en delitos cosas que no son delito.
2. acusar falsamente a los hombres de delitos que no han cometido y de cosas que no son delito.
3. robar, encancelar, y esclavizar a los hombres.
4. mediante las leyes de divorcio, robarles la casa y secuestrar a sus hijos. Los niños robados.

Sí. Y fue el mérito sólo suyo. Tal y cómo estuvieron proclamando, insistente y repetidamente, durante años.
1. Crearon las campañas.
2. Hicieron las movilizaciones “sociales” correspondientes.
3. Extendieron la presión y el acoso social para crear la ilusión de consenso social.
4. Esperaron a ser mayoría en el Parlamento y aprobaron las leyes.

Es algo tan evidente y público que han sido ellos, que han resultado lamentablemente ridículos y patéticos al intentar quitarse el muerto de encima. Y lo intentan hacer para:
1. Quitarse el muerto de encima.
2. Crear confusión.
3. Crearle el síndrome de Estocolmo a sus votantes hombres, que han sufrido directamente la violencia de las leyes feministas.
4. Retrasar su debacle electoral.

Pero sólo se quieren quitar el muerto de encima a medias porque:
1. Sólo lo hacen en redes sociales o en la calle.
2. En los grandes medios de comunicación privados y estatales sigue haciendo lo mismo. Crear muertos.

Pero, y, ¿cuál es el muerto?
En este caso, el muerto es:
1. las consecuencias de las leyes feministas e
2. incluso las mismas leyes feministas.

¿Incluso las mismas leyes feministas?
1. Sí, así como lo oyes. Casi acusan al PP y a la derecha de crear las leyes feministas.

Qué confusión mental tienen. ¿Y tan grande es su desesperación para llegar tan lejos?
1. Sí. Y se debe a uno de los principales problemas de los izquierdistas. Sumar. No son capaces de entender las matemáticas más básicas y simples.

Un momento. Volvamos atrás un poco. ¿Las redes sociales y la calle?
1. Sí. Antes la calle era la única “red social” dónde actuaba el ejército socialista. El ejército socialista y sus loritos.
2. Pero luego se crearon las redes sociales. Estas cuentan con unas características que la izquierda pensaba que iban a ser determinantes para inclinar la balanza a su favor. Y así, evitar el desastre total que se asomaba por el horizonte.

¿Cuáles son las características que diferencian a las redes sociales de la calle?
1. El anonimato.
2. La apariencia de multitud. Sí, claro, ésta es una herramienta histórica y habitual de la izquierda. Lo que ocurre en las redes sociales, como todos sabemos, es que la apariencia de multitud se multiplica exponencialmente. Una sola persona puede abrir multitud de cuentas en una red social a su “nombre”
3. Los comandos de las escuelas y de los institutos que, por imposibilidad de actuar en la calle, actúan en internet. Los lobos solitarios. Ellos son la principal debilidad de la izquierda. El frente de los pañales y los chupetes. Pero siempre es así en la izquierda. Lo que les puede dar fuerza, los acaba debilitando. En principio puede parecer fácil que un puñado de niñatos y pijos, que no han aprendido a cambiarse los pañales y no han trabajado en su puta vida, vayan a llevarse el gato al agua debate repitiendo consignas y aparentando tener argumentos. Repitiendo el proceso argumental izquierdista en los debates. Pero al final, la realidad se impone a la farsa. El problema de los izquierdistas es, sobre todo, un problema de nivel intelectual. Parafraseando a alguien: si te das cuenta de lo idiota que es el izquierdista medio, imagínate lo idiotas que son la mitad de los izquierdistas.

Pero, bueno. ¿Quién ha matado al muerto? ¿Quién se lo ha cargado? ¿No habrá sido el mayordomo, no?
1. Sí. Ha sido el mayordomo. El mayordomo socialista.
2. Y ahora le quiere echar el muerto a la derecha. Pero sólo en las redes sociales. En público piden más guillotinas y más gulags.

¿Y por qué lo mato el mayordomo?
1. Es una naturaleza. No lo puedo evitar. Ya sabes lo del cuento del escorpión y la rana.
2. Quería matarlo. Por eso el mayordomo eligió esa naturaleza. La naturaleza del mayordomo. La cual, iba de acuerdo a su naturaleza y a sus intenciones.

¿Y quién es el muerto?
1. Sumar. La suma. Las matemáticas.
2. Su fracaso. El feminismo.
3. Su incoherencia, falta de previsión, falta de visión de futuro y carencia de capacidad política.
4. Es, en suma, los hombres votantes de partidos de izquierda, que han sufrido en sus propias carnes las leyes que ellos mismos han promovido y votado. Y las leyes que más han sufrido son la de divorcio y las derivadas ésta, como la Ley Integral contra la Violencia de Género (sic)
5. Su futuro político y su propia existencia.

Pero, bueno, una vez muerto, ¿se acabaron los problemas, no?
1. Sí y no. Los izquierdistas siguen teniendo problemas incluso muertos. Ellos son su primer y principal problema.
2. El muerto tiene un problema de disonancia cognitiva.
3. El muerto tiene un problema de nivel de cociente intelectual extremadamente bajo.

Vale, pero, tenemos un muerto, tenemos al mayordomo socialista y tenemos al ejército socialista. Poco muerto para tanto despliegue, ¿no?
1. Sí. Pero en realidad el muerto son muchos muertos.
2. Sí, pero el muerto es el mayordomo socialista. Está soñando que está vivo.
3. El muerto es el feminismo. El fracaso del feminismo. El fracaso del socialismo.
4. El muerto es el mayordomo socialista intentando echarle el muerto al muerto.
5. Sí. Antes de que lo preguntes: “si el mayordomo socialista es el muerto, ¿cómo va a echarse él mismo a sí mismo?” Porque el muerto no es sólo el mayordomo. El muerto es también el feminismo y el socialismo. Pero el muerto también es el desastre social que ha provocado el feminismo.

Entonces, hablemos del ejército socialista. ¿Qué hay de él?
1. El ejército socialista es la facción de la izquierda cuya labor es la agitación social en calles y en las redes sociales.
2. La agitación consta de acoso, amenazas, desprestigio, tergiversación y revisionismo histórico.
3. Agitación llevada a cabo mediante insultos, difamación, mentiras, medias verdades, presiones psicológicas, presión por el inexistente pero aparentado consenso social.

¿Y los hombres votantes de la izquierda? ¿Dónde encajan en todo esto? ¿Cuál es la estructura del ejército?
1. El ejército está dividido en dos. O si quieres, está formado por dos ejércitos. El primero hizo el ejército socialista formal. Compuesto por militantes a sueldo y por voluntarios.
2. La otra parte del ejército es el ejército informal. No ha sido preparado como tal pero funciona como ejército socialista. Son los loritos. Los loros. Aquí es donde encajan y dónde están metidos los hombres votantes de partidos políticos de izquierda, a los que la izquierda ha jodido la vida totalmente. Pero como son tontos perdidos, todavía votan y justifican a la izquierda. O sea, sí, no te lo pierdas. Quien les ha robado todo, incluso los hijos, quien les ha metido en la cárcel, quien les quita el sueldo es la izquierda; y todavía se creen que la derecha es su enemigo y la izquierda su amigo. Pues entonces, es mejor tener enemigos que amigos.

¿Los loritos? ¿Jodidos por la izquierda? ¿Intentan justificar a la izquierda?
1. Sí, son el rebaño. Son un rebaño de desgraciados. Unos esclavos en busca de amo. Principalmente, son los hijos de la clase media, con mucho problema mental y mucho acomplejamiento.
2. Los loritos. Sí. Repiten lo que dice su amo. Lo que les enseñan. Su cabeza no les da para más. Son como las simpatizantes feministas. Sólo son capaces de argumentar vomitando una consigna seguida de otra. Sin hilo argumental. Y los loritos, como las feministas simpatizantes, siempre te dirán lo mismo:
a) Yo soy izquierdista pero no soy de esos. / Soy feminista pero no de ésas.
b) Eso no es verdadero socialismo. / Eso no es verdadero feminismo.
c) El PP también votó las leyes feministas. / Sólo la izquierda defiende el feminismo y a la mujer.

Los loritos son unos fracasados y unos perdedores. Y además son idiotas perdidos. Se han tirado un montón de años repitiendo la misma estupidez. Y si les dejas lo seguirían haciendo toda su miserable vida. Porque su nivel intelectual no les da para entender las cosas más básicas ni sus propios pensamientos.
1. Las que les causan todos los problemas y las que ponen denuncias falsas son feministas. Todas.

Las mujeres de derechas o que no son de izquierdas.
1. No causan problemas en los divorcios.
2. No pretenden quedarse con lo que no es suyo.
3. No van de víctimas.
4. No ponen denuncias falsas.

La gente de derechas o de centro.
1. La gente de derechas o de centro vota a partidos que no son feministas.
2. La gente de derechas o de centro vota para evitar la amenaza socialista.
3. La gente de derechas o de centro elige un partido al que votar.

Los tontos de izquierda.
1. Los tontos de izquierda votan a partidos que son feministas y que llevan en sus programas duras medidas comunistas de robo y acusaciones falsas.
2. Los tontos de izquierda votan para imponer el feminismo y el socialismo.
3. Los tontos de izquierda votan a la secta que más representa su religión.

Sí, atontados.
1. La gente de derechas, de centro o la que se abstiene; no se manifiesta pidiendo leyes feministas.
2. La gente de derechas, de centro o la que se abstiene; no dice que existe violencia de género.
3. La gente de derechas, de centro o la que se abstiene; está en contra de las leyes de divorcio y violencia de género.
4. La gente de derechas, de centro o la que se abstiene; no pone denuncias falsas ni las justifica.
5. La gente de derechas, de centro o la que se abstiene; está a favor de la propiedad privada y de la patria potestad. Nunca aceptarían ni justificarían que te robaran ni que secuestraran a tus hijos.

Una mujer de derechas o de centro, nunca te habría hecho nada de lo que te ha hecho la trastornada y delincuente de la que ha sido tu novia o tu mujer.

Espabila. ¡Despierta!

1. Podemos organizará un ejército de activistas en redes sociales para las elecciones de 2019
2. Así actúan los ‘trolls’ en Twitter: «Son de izquierdas y expertos informáticos en eliminar cuentas»
3. El PSOE en Eurocámara pide la ratificación europea del Convenio de Estambul
4. En Podemos quieren ir más allá del Convenio de Estambul y la modificación del Código Penal.